Aktuellt 21.00

Herregud. Så jävla värdelöst. Tjugo minuter ägnades åt en intervju med kronprinsessan Victoria, samt nån redaktörschef i Danmark som surrade om hur media var när Danmarks prinsessa/prins gifte sig. Skvallertidningar och annat skit, ok. De får skriva om sånt om de känner för det. Statligt ägda tv-bolag får gärna rapportera om egentliga händelser runtom i världen.

Tjugo minuter. Nyhetstorka? Njaa... Mellanöstern-möte, klimatmöte och en hel del nyheter som faktiskt berör. Eller är det så att människor faktiskt bryr sig så pass mycket om kungafamiljen? Berör det deras liv? Det faktum att vi ens har monarki är egentligen bara sjukt och något man egentligen borde skämmas över. Jämställdhet, demokrati, rättvisa - you name it. Allt sånt är (givetvis) väldigt viktigt för befolkningen - något de flesta kämpar för. Att vissa människor sedan föds in i ett liv av lyx och glamour bekostat av allas skattepengar är ju lagom rättvist - men det är helt ok, tydligen. Traditionen och den nationella stoltheten är viktig att bevara... Orkar inte ens börja med det. En massa snubbar vid namn Gustav som lyckades med så otroliga bragder att Sveriges hamnade på världskartan för väldigt mågna år sedan. Europas världskarta, that is. Resten av världen tror fortfarande att Sverige är ett jävligt liberalt alpland som förvaltar en jävla massa pengar och säljer ihålig ost.

Nationell stolthet är bara så jävla fel.

Passar även på att känga DN för att de inte gör något annat än att skriva om växthuseffekten (ja, vi är körda - vi har fattat det), vad den borgerliga regeringen har misslyckats med (skandal att de inte uppfyllt alla sina vallöften på ett drygt år) och om diverse skandaler som skakar vården/företagsstyrelser och dyl. Vill man läsa vad som har hänt i världen får man slå på text-tv. Där får man ungefär lika djupgående analyser av vad som skett som DN erbjuder då de skriver en notis om att Vitryssland ger sig in i tvisten om USAs nya missilförsvar. Oviktigt.

Nej, nu har jag fått ur mig lite aggressioner (en hel del av inlägget kommer jag säkert inte hålla med om imorn) och nu ska jag gå och göra nåt vettigt med mitt liv. Spela Dolphin Olympics t.ex.

Kommentarer
Postat av: Anonym

Mm, väldigt vettigt.
-Jadwiga

2007-12-18 @ 15:30:39
Postat av: Storasyster

Egentligen är det väl inte så konstigt att ett förlegat system (statligt styrd tv) stöder ett annat förlegat system (monarkin). Det är dags att lägga ner båda två. Och DN också egentligen, så kanske jag äntligen får tillbaka SvD som morgontidning...

2007-12-20 @ 23:24:04
Postat av: J

Fast det brukar ju iofs inte vara statligt styrd media som gillar att skvallra...

...men samtidigt så är det ju det folket vill ha på nuheterna. Det är det som är sjukt.

2007-12-29 @ 14:52:49
Postat av: storasyster

men är inte hela poängen med public service att producera tv om vi egentligen inte vill se men staten anser att vi borde? och att skvallerpressen skvallrar är väl knappast något nytt, de kan man ju låta bli att köpa, men vill man ha någon annan tv-kanal måste man iaf betala för SVT. det är ju som att man skulle vara tvungen att köpa en Se & Hör också innan man fick köpa en DN. Jag vill kunna välja vilka tv-kanaler jag har, och slippa betala för SVT, Sveriges i särklass dyraste betalkanal.

2007-12-31 @ 13:01:34
Postat av: J

Jag att jämförelsen med Se & Hör haltar lite. Men så tycker jag å andra sidan att SVT visar mest kvalitativ tv. Slopar man licensen blir väl SVT mer eller mindre tvungna att börja ha reklam hela tiden och därifrån är steget till tv3 inte alltför långt.

Men givetvis ska man själv välja vad man betalar för, även om det i slutändan leder till att många blir primitiva, triviala och obildade tölpar... ;)

2008-01-30 @ 17:41:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback